Die Gesellschaft für Konsumforschung hat die Markenattraktivität von weltweit 50 Grossstädten bewertet und dabei ist Los Angeles auf Platz 7. Diese Wahrnehmung ist hands down totaler Schwachsinn, clearly nonsense. Los Angeles ist eine Betonwüste, ein unattraktives Molloch. Da gibt es nichts zu sehen, ausser einigen Buchstaben auf einem Hügel, viel Botox, einem Walk of Fame, irgendwelchen Fimstudios und das ganze liebevoll eingebettet in einem rund-um-die-Uhr Verkehrsinfart. Dann lieber Urlaub in Soltau.
Leider muss man durch LA, um nach San Diego zu kommen. Zwischen Mitternacht und sechs Uhr morgens geht das ganz gut. Vorher kann man sich Santa Monica ansehen, da ist alles was wir Deutsche in LA vermuten.
Die Liste der GfK hält noch andere skurrilitäten bereit, London vor Sydney und Paris etwa. Oder NY auf Platz 4 … naja, naja …
Aber wir sind uns doch einig – Platz 1 verdient Santa Cruz, CA, dicht gefolgt von Adendorf, Nds
Clearly, da ist jede Menge schief gelaufen: wo ist denn Zürich??? Beijinhos
Eine “schöne Stadt” wäre für dem ordentlichen GfK-Stadtbewerter ja viel zu subjektiv und damit nicht verwertbar. Dann lieber die seit 1950 unverändert bestehende Bewertungskriterienliste nutzen und damit ist einfach jede Stadt schön, die dem ausgebombten Nazi Wohnraum, Arbeit, Bespaßungseinrichtungen für Frau und Kind sowie die Möglichkeit einen Mettigel serviert zu bekommen, bietet.
Gelsenkirchen ist somit dann auch Anwärter für Platz 1.